【新闻】变频说省电定速说健康空调口水仗无敌罗圈架冷水江

发布时间：2020-10-18 18:57:11 阅读：次来源：发卡厂家

<TBODY>

<TR>

<TR>

<TBODY>

<TR>

<TD>

</SCRIPT>

</NOSCRIPT></TD></TR></TBODY></TABLE>　　节能健康是大中电器今年的空调销售的主旋律，据大中电器经贸总部副总监、空调本部部长杨军介绍，２月１０日前，大中电器早已将能效比低于２．６的库存空调尽数退回厂家。同时也坚决不给能效比低于２．６的空调发放订单。同时还对所有空调促销员进行了专门的培训，使他们能够向顾客准确传递日前刚刚颁布的《空调能效等级国家标准》的精神和内容。 　　看来，大中电器这次是破釜沉舟“断”了空调厂家们的“后路”；而经历了２００４年的价格战洗礼，以及钢材涨价库存积压的冲击，质低利薄的低档货也很难再吊起厂家的胃口，除了库存犹如鸡肋般“食之无味，弃之可惜”，继续生产低效空调只能让厂商更加反胃。因此节能健康的空调器无疑将成为厂家、商家和消费者共同关注的焦点之一。 　　虽然此次１６家空调厂商联手建立了“节能健康空调联盟”，但所谓八仙过海各显神通，每家厂商的专长和卖点也各不相同，当然厂商之间对于技术的倾向和观点也不尽相同。有些甚至打起了罗圈架。 　　空调能防ＳＡＲＳ？ 　　在此次“节能健康联盟”当中，合资的品牌并不多见，尽管每家空调企业都为大中空调推广年带来了独门“兵器”，但是却也引来了不少同行的品头论足。 　　松下电器为２００５年中国空调市场特意推出了可以侦测室内空气质量，并以不同警示灯形式随时指示当前室内空气环境的健康空调产品。然而另一家合资品牌大金公司则采取了杀菌消毒战略，据大金电器北京营业部总经理藤田喜八郎介绍，大金在所运用的众多技术当中，“ＵＰ－钛”光摧花过滤网可以对ＳＡＲＳ病毒杀灭率达到９９．９９％，该数据据称是由中国科学院生物物理研究所的实验结果得来。 　　“ＳＡＲＳ到底是什么东西国际医学界还没有定论呢，难道他拿ＳＡＲＳ病毒做过试验？是真是假咱拿不准。”这样说的人也大有人在。“去年一家国内空调企业就曾经炒作过这个点，后来就是因为舆论的压力没有继续炒，这次是真是假还真难说。”一位在场的资深家电人这样说。 　　对此美的、海尔等配有换气功能的空调品牌在清洁室内空气方面则更为自信。海尔空调产品部长王召兴更是直言不讳地指出换气才是调节空气质量最行之有效的办法。虽然这两个品牌没有直接表示出对此技术的怀疑，但显然并不买账。 　　节能健康双管齐下 　　海尔现有的产品中，换新风系统已经运用的较为成熟。但是在室内外空气进行交换和换热的过程中，空调还是要消耗不少能量。而海尔昨天发布的全球第一台直流高效变频双新风空调，在“节能”和“健康”之间找到了极为恰当的平衡点。 　　据海尔研发专家介绍，此次推出的海尔直流高效变频双新风空调是海尔日本研发机构经过近一年的研发努力，并整合目前世界领先的直流变频技术而取得的创新突破，同时也是目前全球首台同时采用“双向换新风”技术和“直流变频”技术的健康高效空调，既满足了空调房间的换气需要，又可以利用直流变频技术省电达６０％。 　　变频、节能才是革命 　　面对同行们在健康、杀菌方面的频频举措，海信却持有自己独到的观点。记者在大中电器的“空调峰会”会场采访到了海信营销有限公司销售总经理杨云铎。 　　杨云铎总经理说：“健康、节能都是空调的发展方向，但是健康功能作为空调器的辅助功能，并不能起到主导空调革命的作用，更何况目前我们还没有一个统一的标准来衡量什么样的空调才是健康空调。换气的确可以清洁空气，但是单向换气还是双向换气、换气量的多少、对病毒病菌的杀灭率等等功能并没有一个统一的标准来衡量约束，因此这个时候谈健康，恐怕概念性的东西更多些。相比之下决定空调器划时代技术飞跃的却是压缩机等关键部件的技术革新。而零部件的革新最直接的影响就是空调能耗的降低和能效比的提高，换来的却是消费者实实在在的经济利益。” 　　春兰想做回变频教父 　　春兰强调第一台变频空调出自己手，明显因为其对于海信当前的变频霸主之位很不服气，而对格力提出６年质保的“欣赏”态度，则更显出春兰对于自己产品质量的信心。不过接受采访的徐伟先生并没有透露太多实质性的举措。 　　科龙顶风上 　　科龙负责人严友松直言不讳地表示：“尽管变频空调可以达到节能效果，但是否真正节能，还要根据空调的能效比来最终判定，而高能效比正是科龙技术的优势所在。”他表示科龙已经停止能效比低于２．６的空调器，转而将生产重心投入到４．０以上的双高效空调产品当中，其中还不乏标称能效比达到７．０的产品，超出市场上绝大部分产品。 　　不过目前大多数媒体宣传日本变频空调占有率已经达到９５％，如果定速真的这样好，为啥在日本被淘汰？这也是在场的一位变频空调厂家有关人士提出的问题。看来至少有一方说的话有水分！ 　　专家搭茬儿： 　　国务院发展研究中心市场经济研究所副主任陆刃波表示：通常来讲，变频空调能效比还是要比定频产品高，这是由于产品技术差异所造成的。 　　针对目前市场上许多企业张贴的各自能效比标签，陆刃波称，“空调能效比的测试是需要严格环境标准来统一的，否则空调能效比想要多少就可以测出多少来。” 　　此外，由于变频空调的工况具有可变性，而且压缩机在不同季节的工作效率也有所差异，因此针对变频空调应当引入季节能效比测试方法，而不是像以往定频空调的能效比测试方法。只有在统一的能效比测试标准之下，定频空调和变频空调的对比才是可行的。朱晨日韦／文

耐高温补偿电缆

阻燃地毯

微信刷脸支付