IM年度诉讼战之我见1

IM年度诉讼战之我见(1)市场偏向了谁?

最近，做无线IM的北京掌中无限PICA（皮咔）和横跨有线无线的IM大哥QQ因为互联互通的问题掀起了一场注目的年度诉讼战，掀起这场年度诉讼战的起因，是因为北京掌中无限PICA（皮咔）PICA"擅自"把自己和QQ用户进行互联互通，对于"擅自"的解释，腾讯认为，掌中无限擅自和自己的QQ用户进行互联互通，已构成侵权行为，提出了三项侵权请求：侵犯他人财产所有权，侵犯腾讯软件著作权，以及构成不正当竞争.而PICA（皮咔）认为腾讯QQ涉嫌不正当竞争及垄断行为。

这场年度诉讼案不但引来了各路媒体的广泛关注，而且对于IM产品的互联互通(有线和有线无线和无线\有线和无线)的争议具有重大的象征意义，很多人把他称之为联网IM公司与手机IM公司的第一次交锋。

据说北京掌中无限PICA（皮咔）不但有“登陆QQ”这项功能，同时也有“登陆MSN”的功能。为什么做为同样的理由，出身在一个极其讲究法制社会环境的MSN没有选择把北京掌中无限PICA（皮咔） 送上法庭。反而是本土的IM老大腾讯首先进行了激烈的行动。当然，据言导致腾讯起诉北京掌中无限PICA（皮咔）的一个重要原因是，腾讯针对自己的移动QQ用户是收费的，而皮咔向用户提供的服务全是免费。不管真正实际的原因是不是这样的。我们不妨首先从这场诉讼将会造成的影响来分析一下其中的意义：

在一个社会舆论日益强大，甚至可以影响某些消费趋向爱好和价值取向的今天，任何公司都明白借用社会舆论的力量来推动公司的发展甚至是达到公司需要达到的某些经济利益。在北京掌中无限PICA（皮咔）和腾讯QQ之间的这场年度诉讼战中，这一点体现的更加直接。

北京掌中无限PICA（皮咔）本来没有多少人知道，至少在社会大众的视野里还不具有什么社会影响力和社会知名度，但是经过这场年度诉讼战北京掌中无限PICA（皮咔）借着腾讯QQ已经具有的广泛社会知名度迅速的成为广大社会大众所知道的一个产品。一点无疑的北京掌中无限PICA（皮咔）在一开始就已经成为一个最大的利益即得者。

至于腾讯QQ则为什么在这个时候选择了把北京掌中无限PICA（皮咔）送上被高席呢？

谁都知道腾讯QQ在互联互通的这个问题上，一直以来都是坚定的反对者。

不管是不是处于经济利益的原因，腾讯QQ的举动都使人不觉得有什么奇怪。相反对于这次北京掌中无限PICA（皮咔）选择了腾讯QQ涉嫌不正当竞争及垄断行为这个理由把QQ送上法庭。至少我觉得是一大失误。只要想一想，用一个大家都已经知道的理由来作为这场诉讼的理由本身已经是失着。也许前面的媒体舆论大众还在期望着在腾讯QQ在把名不见经传的北京掌中无限PICA（皮咔）送上这场年度诉讼战之后，看看这家能够被QQ起诉的企业是一个什么样子的企业。但是，随后北京掌中无限PICA（皮咔）也选择了以腾讯QQ涉嫌不正当竞争及垄断行为作为理由把QQ送上法庭。至此，我觉得北京掌中无限PICA（皮咔）已经白白葬送了前面已经造成的大好市场机会。

在用一个大家都知道的理由来和一家已经具有很高行业知名度的公司打官司，留给大家的除了“做秀”两个字，我看应该没有其他的什么价值了。至于其他的什么因为这场诉讼战北京掌中无限PICA（皮咔）会引起VC的注意，我觉得更加是好笑。作为具有浓厚投机色彩的VC投资者如果因为这样就像发现新大陆一样把投资的目标缩定在某个公司身上。这种想法除了低估VC的智慧，剩下的就是高估了自己的聪明。。。。。。

[url=]twis1972的博客[/url] 转载请注明出处及作者

广州代理记账注册公司

深圳筹划税务业务

中山筹划税务代理

中山工作签证移民

广州代理记账有限公司

筹划税务公司