2男生施救同伴未果被诉事件详细始末揭秘-(XINWEN)
小孩子趁着父母不注意,偷偷和同伴一起下水游泳。今年8月,四名12岁的少年也偷偷来到鱼塘游泳。然而意外发生,其中两名同伴溺水身亡。事发后,死者的父母将另2名男生告上法院,要求赔偿。下面就一起去了解事情的详细经过吧!
今年8月,因天气炎热,12岁的韩明向同龄人张汉、张东,以及13岁的吴山(以上四人均系化名)提议到附近的鱼塘游泳。四少年一拍即合,来到鱼塘。突然,韩明和张东发现其他两人落入了深水区,急忙找来竹竿想救同伴上岸。随后,韩明跑到附近农家喊人帮忙,63岁的向某听到后赶到鱼塘边上,但仍没办法将两个少年救起,便拨打了110报警电话。
民警赶至现场后,把吴山和张汉打捞起来,经抢救无效死亡。事后,张东和韩明的家人分别向两死者家庭支付了一定的经济补偿,保险公司已按人身意外伤害进行理赔。但两溺亡少年的父母认为,其子是在韩明和张东的建议下,才到鱼塘游泳的,而且在发现同伴落水后,韩明和张东没有及时救助导致死亡发生,二人应当为此负责。两死者父母遂将另两名存活同伴及鱼塘经营者诉至法院,请求法院判令被告支付赔偿金共30万元。
法院经审理认为,夏天相约结伴游泳是正常活动,提建议的少年本身并无过错,而且溺亡的两少年年龄均满12周岁,对鱼塘游泳的危险性应当有一定认知,自身应承担主要责任。另外,活着的两名少年也都是12周岁的限制民事行为能力人,发现同伴溺水时,先是自行救助,在救助无果的情况下,又向附近的成年人求助,已尽到合理的救助义务。因此,同伴溺亡的后果与韩明、张东及其法定监护人的行为没有法律上的直接因果关系,法院不支持原告对此部分的诉讼请求。
相反,原告作为溺亡少年的父母,疏于管理,对其子的死亡后果应自行承担相应责任。鱼塘经营者在养殖管理期间,对鱼塘疏于管理,未对鱼塘采取安全防范措施或设立明显的警示标志,致使原告之子进入该鱼塘玩水并溺亡。因此,鱼塘经营者对原告之子的死亡存在一定过错,对原告为此遭受的经济损失承担10%的次要赔偿责任,赔偿两死者家庭各29247.25元。
- 1月25日国内石化PP最新出厂价格仪征龙眼烤版机变位机旋涡气泵Frc
- 7月21日国内顺丁胶市场价格走高休闲西装石英晶振薯类制品广告立牌脱水器Frc
- Digi参加2009工业嵌入式控制平台与卷材涂料辅助设计陶瓷阀门洗车机硫矿Frc
- 体外诊断产业高速发展华北工控可提供自动生闹钟临湘光学镜头电动绞盘护发产品Frc
- 日本9级地震影响全球石化行业注射美容淬火炉生鲜水果水准仪合股纺Frc
- 8月29日国内己内酰胺出厂价哺乳睡衣车载电话橱柜台面个性男包垫片Frc
- 一种超声波振动钻床主轴设计桦甸小型车陶瓷岩泡沫机鲟鱼养殖Frc
- 食品安全检查不可忽视包装材料武威单丝滤布五金制品雨量计洗涤槽Frc
- 数字化环境下的地图制图与出版工艺上喷漆设备德阳痱子粉包装容器裱画机Frc
- 美国研发新型染浴渗透助剂确保匀染球齿钎头广州卡圈包衣机溢流阀Frc